Martes, 19 de Marzo de 2019

Notas Del Director

Tiro Federal Argentino

Tiro Federal Argentino ¿el huevo o la gallina?

Se vendió el Tiro Federal para urbanizar la Villa 31
                               Ahora quieren vender la Villa para financiar el pago de la compra del Tiro Federal.
 
Mañana jueves, la legislatura porteña vota la reurbanización de la villa 31-31bis. 
El gobierno de Horacio Rodriguez Larreta intenta colar en la votación el proyecto que subasta los terrenos de la villa como pago a la Corporación Andina de Fomento por un préstamo tomado por Nación.
 
 

12.12.2018

A SUBASTA CON GENTE ADENTRO
Denuncian un proyecto del gobierno porteño en las villas de Retiro

Mañana jueves se vota la reurbanización de la villa 31-31bis. El gobierno intentará colar en la votación el proyecto que subasta los terrenos de la villa como pago a la Corporación Andina de Fomento por un préstamo tomado por Nación.

Por: Nicolás Romero (para Página 12)

 
Los vecinos de la villa 31-31 bis denunciaron que un proyecto del oficialismo que se conoció la semana pasada, y que se discutirá pasado mañana junto con el proyecto de reurbanización del barrio, busca subastar las tierras para que los amigos del gobierno sigan haciendo negocios inmobiliarios. “Nosotros veniamos alertando que la urbanización que plantea el oficialismo es expulsiva, y ahora metieron esta segunda ley que abre la puerta para vender los terrenos con nosotros adentro”, dijo Héctor Guanco, integrante de la Mesa Participativa de Urbanización del Barrio Padre Mugica, quien adelantó que el jueves los vecinos marcharán a la  Legislatura para rechazar ambas leyes.
 
El proyecto N° 3.504 que presentó el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta es parte de un entramado que incluye la toma de deuda por parte del Estado nacional y local, la transferencia de parte de esa deuda a Ciudad y la venta de tierras públicas.

Para hacer el Paseo del Bajo –que vinculará la Autopista Buenos Aires-La Plata con la Autopista Ilia–, Nación tomó deuda por 400 millones de dólares con la Corporación Andina de Fomento (CAF). A su vez, Nación le pidió a Ciudad que absorbiera parte de esa deuda y se hiciera cargo de 175 millones de dólares. Para eso, mientras Ciudad toma deuda pública, Nación le transfiere 87 hectáreas de tierra, entre las que están el Barrio Carlos Mugica, el barrio Containera y el predio del Mercado de Hacienda en Mataderos, por mencionar sólo los terrenos más grandes. En el convenio entre ambos, se estipulaba que Ciudad debía susbastar esos inmuebles para pagar la deuda”, explicó Jonatan Baldiviezo, abogado urbano y titular del Observatorio del Derecho a la Cuidad. 

En ese contexto, el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta presentó el proyecto N° 3.504, que en su redacción originaria planteaba la subasta de todas las tierras en las que se asienta la Villa 31.

Tras algunas discusiones, los integrantes del oficialismo de la Comisión de Presupuesto de la Legislatura modificaron la propuesta y exceptuaron de la subasta a los predios involucrados en la reurbanización, pero dejaron sin especificar cuáles son esos predios. Además, según señaló Facundo Peralta, integrante de la Mesa Participativa, “la modificación contempla la opción de enajenar los predios en caso de ser necesario”.

El artículo 7 del proyecto establece: “Dispónese la enajenación por parte del Poder Ejecutivo de los inmuebles individualizados en el Anexo A del Convenio referido en el artículo 6°, de conformidad con el procedimiento de venta en subasta pública establecido por la Ley N° 2.095”. El 10° establece que “el producido de la venta” de esos inmuebles serán destinados a un fondo que la misma ley crea para financiar proyectos de infraestructura, salud y educación.

Para Baldiviezo, el proyecto tiene una discrecionalidad muy fuerte para decidir qué terrenos se van a vender y cuáles no. “La norma general es vender todo, sobre eso hacen una excepción y dicen que no se venden los afectados a la integración socio-urbana, sin explicitar cuáles son, y a su vez, hacen una excepción a la excepción, y afirman que se podrán vender en caso de ser necesario. Sin tener en cuenta que en la transferencia que hace Nación a Ciudad están bien delimitadas las parcelas. Por otra parte, hay que recordar que cuando se vendió el Tiro Federal (el 20 de noviembre a la familia Werthein) la ley establecía que el 20 por ciento de la venta, unos 1200 millones de pesos, tenían que ser destinados a la reurbanización del Barrio Carlos Mugica. Y en vez de pagarle a Nación con esos recursos se toma deuda porque el dinero no está. ¿Por qué?, porque se aprobó en la Legislatura una ley única que permitió al comprador pagar en cómodas cuotas, con lo cual la Ciudad, todos los vecinos, están financiando la compra del Tiro Federal”.
 
PROYECTO INCOSTITUCIONAL

La Legislatura tratará en segunda lectura la ley de re-urbanización del Barrio Padre Carlos Mugica, que los vecinos rechazan porque fue realizada sin su aval y porque legaliza los desalojos forzosos y expropia las tierras que terminarán en manos del mercado inmobiliario cuando deberían tener un destino social. En ese sentido, un punto clave es que la norma permite que un comprador pagando el valor equivalente a tres hipotecas elimina el cargo de vivienda única familiar y puede cambiar el uso, algo que es ilegal de acuerdo a la Ley de Barrios Populares, que establece que cuando interviene Nación cediendo terrenos, esas tierras tienen que ser para viviendas sociales, justamente para evitar que terminen en manos de desarrolladores inmobiliarios. Esa contradicción entre la ley de Nación y la de Ciudad tornaría inconstitucional, según el titular del Observatorio del Derechos a la Ciudad, Jonatan Baldiviezo, a la ley impulsada por el oficialismo. “En este caso, el Congreso Nacional otorga tierras con ciertos condicionamientos: que sean para vivienda única familiar y se autorizan sólo comercios familiares, y esto se choca con lo que pretende Ciudad que quiere llevar grandes cadenas que destruyen la economía del barrio”.
.


“El jueves vamos a rechazar los dos proyectos”, advirtió Guanco y recordó que los vecinos del barrio venían luchando y dando batalla contra el modelo de reurbanización del larretismo porque “es expulsivo”, y que la nueva iniciativa pretende “subastar las tierras con nosotros adentro”. “Somos más de 45 mil familias y nos preocupa que tomen esta decisión política de hacer negocios inmobiliarios con tierras que son de uso social y en contra de lo que sostiene la ley. Ninguno de los dos proyectos nos benefician”, remarcó el referente barrial.



Por otra parte, Peralta señaló que hace mucho tiempo los vecinos reclamaban al gobierno saber cuánto iban a pagar por las tierras en el proceso de urbanización y nunca tuvieron una respuesta. “Nunca tasaron las tierras, tiraban versiones que hablaban de unos 15 mil pesos el metro cuadrado, a pesar de que en otros asentamientos no se cobró el suelo”. “Ahora para subastarlas al mercado inmobiliario las tasaron a un precio muy bajo, 1079 millones de pesos, lo que da unos 3037 pesos el metro cuadrado”. Por eso, los vecinos empezaron a hacer campaña en las redes y con volantes para poder pagar la tierra a ese mismo valor.
 
Fuente: Página 12

DEJE SU COMENTARIO

campos obligatorios

Por favor, ingrese el siguiente código y luego haga click en botón de envío. Gracias.

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.